Velkommen til Blopp | Nye bloggere kan melde seg inn her: Legg til blogg. |
|
Månedens bloggfokus: Anne Marie's Verden Jeg er ei vestlandsjente som er bosatt i Oslo. |
Nå får vi 10 uker og vel det hvor mediene skal ananlysere Anders B. Breivik i hjel, og hvor vi får presentert dødsårsaken til nærmere 80 mennesker etter hans terrorhandlinger. Noen vil vel kalle de kommende ukene for et mediasirkus, og det blir nok det også, både i Norge og langt utenfor norges grenser.
Dommerne i denne saken har ikke rom for å gjøre en eneste feil, hverken under gjennomføringen av saken i retten og ved domsavsigelsen, og det blir domsavsigelsen
Når de fleste mennesker hører om Anonymous, så tenker de fleste på hacking og datakriminalitet, men er det det Anonymous står for og er ??? Anonymous er en verdens omspennende uensartet gruppe som kjemper for frihet på nettet, retten til å være anonym på nettet og så har de ulike Anonymous-gruppene i vært land sin egen sak dem kjemper for. For å ta siste oppslaget om Anonymous i media her i Norge, så handlet det om AnonymousChina. Deres sak
Nå har det skjedd ei terrorhandling igjen, og det utført av en såkalt singelterorrist, altså en terrorist som opperer alene. Noe som vi kan forbinde med 22.07 og Anders Behring Breivik. I etterkant av 22.07 har både politiet og PST fått mye kritikk for at dem ikke klarte forhindre Breivik å utføre sine handlinger og for ikke overvåket han i det minste og for ikke kommet fort nok ut til Utøya osv osv.
Etter det ble kjent at Breivik ble erklært utilregnelig av de psykiatrisk sakkyndige i den første rapporten har ikke media gjort annet enn å spekulere i hvilken straff Breivik får for sine handlinger den 22.07.2011. Det har nesten blitt en intern mediekonkurranse i å spekulere mest mulig, uten at media har noen grunn til det. De som ble rammet av Breivik`s handlinger den 22.07 er ikke opptatt av hvilken straff han får, men dem er optatt av at han ikke
Det at trådløse nettverk er lett å hacke, det har vi kjent til i flere år, at vi enda ikke har gjort noe med sikkerheten er enda mer utrolig. Nå har vi tydeligvis folk i dette landet som kan dette med å hacke seg inn på trådløse nettverk, inn på Facebook, inn å twitter og inni folks epost kontoer uten de store problemene i det hele tatt, så er spørsmålet. Skal vi se på disse hackerne som et samfunnsproblem eller
Etter å ha lest hva advokat Lippestad sier til Vgnett, så er det kun en måte å tolke han på, er at Fjordman igjennom sine blogginnlegg må ha påvirket ABB til å begå terrorhandlingene den 22.07.
Hvis man går inn på det med psykisk medvirkning til en kriminell handling, så må evt politiet se på blogg innleggene som Fjordman skrev Før 22.07, og om han via mailer eller på annen måte kunne ha påvirket ABB, noe som er fullt mulig
Er rett og slett galskap å fortelle sin egen søster hvem hun kan prate med på nett og om hva. Og det er også galskap å bruke en 14åring for å nå frem med sine argumenter, og i tillegg påføre denne 14 åringen store psykiske bekymringer over lang tid. Er misforstått kjærlighet, er overgrep både mot søster og 14 åringen.
Dette jeg nå skal blogge om, har jeg aldri gjort før, og jeg håper jeg slipper det mer i fremtiden, da dette har fått meget store menneskelige konsekvenser. Denne historien er hentet fra Google+, og er en historie som har skadet ei dame veldig, og hennes partner.
Denne damen det gikk utover er ei meget populær og godt likt dame både på Google+, twitter og FB, og som aldri gjør noen noe galt. Grunnen til at jeg skriver dette, er enkelte
Når har det gått vel 3 uker siden terrorhandlingene i Oslo og på Utøya, men selvfølgelig er ikke vi mennesker ferdig med saken, og det er absolutt ikke media,- dette må vi godta vil ta mange år, før de verste sårene har grodd, og at enkelt mennesker kan igjen leve med sine arr, men at sårene har grodd.
Men det som er spesielt vanskelig i denne saken, den har rammet alle i Norge, uavhengig om vi mistet noen i Oslo eller
Lurer på om noen i Anonymouse eller i lignend»grupper» kan ta å kontakte meg direkte ? Gjerne anonymt, noe som dere foretrekker -
tips og råd, and software…diskresjon loves, og anonymitet er en selvfølge!!
Jeg synes det nå begynner å bli noen såkalte sex-skandaler med frp-topper, eller andre begåtte kriminelle handlinger og lovbrudd, men det kan skje i alle partier,- men spørsmålet er » hvordan håndterer partiledelsen dette ?»og » hvordan uttrykker partiledelsen seg om saken ?»
Jeg må si som husker Søviknes-saken at denne saken med Trond Birkedal håndteres like kritikkverdig fra ledelsen i frp. Man prøver å tie saken ihjel, og håper at media glemmer saken en dag,- og man sier bare litt
Jeg har for noen dager siden skrevet et innlegg om det som har kommet frem nå om bevisene i Treholt-saken. Idag så kan man lese et intervju med spion-jeger Ørnulf Tofte ( 88 ) og med en av agentene som overvåket Treholt, Leif Karsten Hansen. Jaggu sier jeg smør.
Jeg må nesten kalle dette et hån mot hele norgesbefolkning å dra frem disse «spøkelsene» fra skapet igjen,- de er representanter fra tiden og for etaten som drev med systematisk
Tro vi gutter skal stoppe opp litt å tenke, før vi reagerer og skriver kommentarer på nettet i denne saken,- og holde blodtrykket nede ihvertfall ei stund til. Det at gutter bruker porno, både i filmversjoner og bilder er ikke noe nytt, blitt gjort i alle år, fra steinalderen og til idag, kanskje enda mer idag enn for 25år siden, fordi det mer lett tilgjengelig på nettet.
Men jeg vil sparke litt også andre veier,- for det første så var artikkelen
Jeg synes å ane konturene av en riksrettssak mot tidligere etterforskningslederen og mot de to aktorene som kjørte saken for retten når Arne Treholdt stod tiltalt for spionasje til fordel for Sovjetunionen,- dette at en spaner idag står frem og foreller at pengebevist mot Treholt ble forfalsket og at pengene ble lånt i banken for å ta bildene, burde kvalifisere til riksrett.
Ikke har dem bare forfalsket bevis i saken, men dem har brukt CIA til å sette opp ulovlig overvåkningsutstyr
Jeg registrer at flere såkalte monarkiforskere og rikssynsere mener Märtha Louise bør si fra seg prinsesse-tittelen og noen mener hun bør tre ut av arverekken til tronen,- altså som ei mulig dronning i fremtiden, men det blir hypotetisk at hun blir det.
Når det er sagt, hvor går grensen for hva vi mennesker kan tro på her i landet ? Hvor går grensen for religiøsoverbevisning ? Er det noen som har enerett på å tolke den eller sette grenser for dette